19.6.21 朝日ユニバーサルFX株式会社に対する検査結果に基づく勧告について
近畿財務局長が朝日ユニバーサルFX株式会社(大阪市中央区、代表取締役社長 吉原 義純、資本金90百万円、役職員25名)を検査した結果、 ... 朝日ユニバーサルFX株式会社本店営業部理事部長は、その業務に関し、平成18年3月31日頃、 ...
http://www.fsa.go.jp/sesc/news/c_2007/2007/20070621-1.htm
パスタイムFXシップ
パスタイムFXシップ. 項目. 内容. 医薬品区分. 一般用医薬品. 薬効分類. 鎮痛・鎮痒・収れん・消炎薬(パップ剤を含む) 承認販売名. 製品名. パスタイムFXシップ. 製品名(読み) パスタイムFXシップ. 製品の特徴 ...
http://www.info.pmda.go.jp/ogo/K0803000016_02_02
-2<x<2において、Fx=x^2+ax+b<0をみたすa,bの条件を求めよ。
(不等号はすべて等号も含むものとする)この問いの解答は次のようなものでしたFx=0が-2<x<2において実数解をもつことが求めるa,bの条件i) 判別式>0 かつ -2<軸<2 かつ F-2>0 かつ F2>0ii) {F-2<0 かつ F2>0} または {F-2>0 かつ F2<0}これに対し自分は、Fx<0が成り立つようなxが-2~2に存在すればいいので、この範囲に実数解をもつ必要はなく、上の(i)(ii)と {F-2<0 かつ F2<0}…(*) が求めるa,bの条件だと考えました。
つまり、上の解答は十分条件であり、こちらの解答が必要十分条件だと思うのですが、質問したところ、上の解答は必要十分条件で、私の解答は「方針も答えも合うが、最後の(*)は不要。
そんなケースをわざわざ考える必要がない。
」なのだそうです。
これにはどうしても納得がいきません。
そもそも自分の計算では、それぞれの答えは食い違います。
どなたか私がどう間違っているのか指摘していただけないでしょうか。
お願いします。